En el Neuron Talent Forum, el panel āLa Revolución del People Analyticsā destacó cómo el anĆ”lisis de datos estĆ” transformando la gestión del talento. LĆderes de Siemens, Unilever y UKG coincidieron en que no basta con tener datos: hay que interpretarlos, predecir escenarios y vincularlos con resultados de negocio. Se abordó la necesidad de capacitar a todos los niveles organizacionales, superar la resistencia al cambio y adoptar tecnologĆas como IA. La conclusión fue clara: People Analytics es clave para mejorar eficiencia, bienestar y competitividad en el nuevo entorno laboral.
En un entorno donde la agilidad, la eficiencia y la competitividad son esenciales, el talento se vuelve un activo estratĆ©gico cuya gestión ya no puede depender de la intuición. En este contexto se desarrolló uno de los paneles mĆ”s reveladores del Neuron Talent Forum: āLa Revolución del People Analytics: Decisiones Basadas en Datos en RHā. Moderado por Jorge AmĆ©rico, Director de Recursos Humanos en Onest Logistics, el espacio reunió a lĆderes que estĆ”n transformando la manera en la que las organizaciones comprenden y gestionan a su gente.
Participaron Juan Carlos DĆaz, People & Organization Head en Siemens MĆ©xico y CentroamĆ©rica; Daniela Naranjo, HR Operations & Experiences Manager en Unilever Latam; y Guadalupe Franco, Senior Marketing Manager LATAM en UKG, quienes compartieron tanto aciertos como desafĆos de aplicar analĆtica avanzada al universo humano dentro de las empresas.

De Excel a predicción estratégica
Uno de los consensos mĆ”s contundentes fue que tener datos no basta. āEl dato sin interpretación no sirve de nadaā, subrayó Daniela Naranjo. En Unilever, el proceso implicó integrar plataformas globales para tener una lectura holĆstica y en tiempo real, abandonando la dependencia de mĆŗltiples herramientas fragmentadas que no dialogaban entre sĆ. La clave, dijo, fue formar hubs regionales que transforman la data en insights accionables.
Guadalupe Franco, desde la perspectiva de proveedor tecnológico, enfatizó cómo UKG ayuda a empresas como NestlĆ©, Alsea y Liverpool a mejorar su rentabilidad gestionando variables como ausentismo, tiempo extra y cumplimiento legal. āEl nombre del juego es rentabilidadā, dijo con claridad. Y explicó cómo patrones aparentemente aleatorios, como una colaboradora que falta todos los Ćŗltimos viernes del mes, pueden convertirse en oportunidades de anticipación y eficiencia con People Analytics.
Predicción, no solo diagnóstico
Juan Carlos DĆaz aportó una visión crĆtica sobre la madurez del uso de datos en grandes organizaciones. En Siemens, dijo, el objetivo no es solo saber quĆ© pasó, sino predecir quĆ© va a pasar. Destacó la importancia de cruzar datos de personas con variables de negocio como ventas o rentabilidad, para comprender cómo el bienestar y el desempeƱo impactan directamente en los resultados financieros.
AdemÔs, compartió cómo el uso de inteligencia artificial les permite analizar en segundos decenas de miles de comentarios de encuestas de clima laboral, identificar patrones y tomar decisiones Ôgiles y basadas en evidencia, algo que antes tomaba semanas y estaba sujeto a sesgos o interpretaciones parciales.
El reto de democratizar la tecnologĆa
El panel tambiĆ©n aterrizó en una realidad comĆŗn: la resistencia y dificultad de adopción tecnológica. āTener la mejor tecnologĆa sin saber usarla es como tener un avión sin pilotoā, afirmó Naranjo. Capacitar a los equipos para interpretar datos y traducirlos en decisiones fue un punto clave del debate. Coincidieron en que la capacitación debe ser masiva, no centrada en āchampionsā, y debe contemplar distintas generaciones y niveles organizacionales.
Desde Siemens, Juan Carlos compartió la implementación de una certificación obligatoria de transformación digital para todos los colaboradores. ¿La meta? Que toda la organización hable el mismo lenguaje tecnológico.
El costo de quedarse atrƔs
Al cerrar, Jorge AmĆ©rico fue contundente: āLa IA no te va a quitar el trabajo, pero una persona que la sepa usar, sĆā. En un mundo donde se espera que desaparezcan millones de empleos tradicionales y se creen nuevos roles basados en la tecnologĆa, la urgencia de actuar es clara.
No adoptar People Analytics no solo significa perder eficiencia; puede traducirse en perder competitividad, talento y valor de marca. āSerĆ”s una empresa poco atractiva para los clientes, y tambiĆ©n para el talentoā, advirtió Daniela Naranjo.
UKG aportó otro Ć”ngulo: el bienestar y la equidad. La combinación de tecnologĆa, propósito y acción es la fórmula para construir culturas organizacionales que retengan, desarrollen y atraigan al talento en un entorno cada vez mĆ”s desafiante.
Conclusión
El panel demostró que People Analytics no es un lujo, es una necesidad estratégica. No se trata solo de implementar dashboards o comprar plataformas. Se trata de una transformación cultural que exige nuevas habilidades, nuevas preguntas y sobre todo, una nueva actitud hacia los datos: verlos no como una amenaza, sino como la brújula mÔs confiable para navegar el futuro del trabajo.







